Успехи сталинской индустриализации и гитлеровского «вставания с колен» оказались настолько цепляющими историями, что их до сих пор можно услышать от самых разных людей. Это часто противопоставляется неудачам демократий того времени, которые страдали от высокой безработицы и последствий крупнейшего финансового кризиса в истории. Придется вас разочаровать: и «строитель автобанов», и «эффективный менеджер» – пропагандистские мифы. Одни из множества вредных и ошибочных идей, передающихся из поколения в поколение.
Как Германия «вставала с колен»
Когда Адольф Гитлер стал главой правительства в 1933 году, безработица в стране достигала 30%, а экономика падала на протяжении последних пяти лет. В те времена это не было чем-то исключительным: по всему миру бушевал экономический кризис, вызванный кредитным бумом двадцатых годов, дисбалансом мировой финансовой системы, построенной на золотом стандарте, и ужасающей экономической безграмотностью политиков, действия которых усугубили проблемы.
Пропаганда
Как гласит пропагандистская брошюра, выпущенная перед выборами 1936 года, Фюреру за три года управления удалось добиться колоссальных экономических успехов. Были созданы более 4 млн рабочих мест, а в некоторых специальностях наблюдалась даже нехватка специалистов. Производство сельхозпродукции с 1932/1933 по 1934/1935 маркетинговые годы выросло на 28%. С 1932 года доходы ремесленников увеличились на 33%, промышленное производство подскочило сразу на 67%.
В историческом документе указываются и данные по доходам населения: в 1932-1935 они выросли с 45,3 млрд до 56 млрд марок. То есть в среднем увеличивались на 7,3% в год.
Поддержки большинства населения и громкой пропаганды показалось для нацистов вполне достаточно, чтобы нарисовать себе 98,8% поддержки и в очередной раз занять все места в Рейхстаге.
Закроем глаза на голосование и представим себе, что все экономические показатели верны. Неужели это правда, что нацисты реально улучшили жизнь людей перед войной?
Реальность
Даже если верить этой брошюре, правильный ответ – нет: «единственное, что помогло – это труд, и еще больше труда (…) Да, отдельный рабочий все еще не зарабатывает больше, или еще больше, после окончания сражения с безработицей. Зарплаты остались на том же уровне, но люди вместе стали зарабатывать больше, потому что больше людей работает».
Впрочем, верить брошюре не стоит. Для этого достаточно беглых расчетов. В 1932 году безработица в Германии была 30%, и, следовательно, трудоустроены были 70% рабочей силы. Представим, что к 1935 году количество рабочей силы не поменялось, а безработица была побеждена. Тогда количество работающих выросло с 70% до 100%, или на 43% (100/70-1). Но доходы населения (даже всех вместе) почему-то увеличились только на 24%.
Это косвенно подтверждает и сборник официальной статистики 1938 года. По его данным, в 1933-1938 годах личное потребление на душу населения не росло, а снижалось в среднем на 0,2% в год!
Кроме того, все показатели роста в брошюре указаны в марках – без учета инфляции, которая в 1933-1938 годах составляла не менее 3% в год, если судить по росту прожиточного минимума. А с учетом ухудшения качества продукции для населения из-за заградительных пошлин (валюта тратилась на военные нужды) и политики замещения, то инфляция будет намного ощутимее.
Милитаризм и кейнсианство
Некоторые историки объясняли экономическое чудо Третьего Рейха тем, что нацисты предвосхитили идеи основателя макроэкономики Джона Кейнса. Ученый, который в 1936 году опубликовал фундаментальный труд «Общая теория занятости, процента и денег», полагал, что экономику из депрессии можно вывести за счет увеличения госрасходов.
Проблема этой версии в том, что Кейнс считал главной целью госрасходов стимулирование потребительского спроса. По сути, эти деньги должны были через крупный госзаказ попасть к населению, которые бы увеличили потребление. Однако, как мы уже узнали, этого не произошло. Наоборот, по данным немецких историков Дитмара и Винфрид Зюсс, в 1933-1939 годах смертность в Германии увеличилась, в то время как в соседних европейских странах, лишенных радостей милитаризма, снизилась.
Куда же девалось все, что производила растущая экономика? Ведь известно, что в 1933-1939 годах ВВП Германии удвоился. Почему качество жизни не росло? Ответ лежит на поверхности: главной задачей экономического роста была подготовка к войне. И если судить по темпам производства сырья для военной промышленности, то Германия к 1936 году только вышла на «докризисный» уровень 1929 года. К началу войны производство стали, угля, топлива, алюминия и тканей было выше уровня 1929 года только на 40%. Получается, за 10 лет среднегодовой рост производства сырья равнялся скромным 3,4%.
Советский Молох
Образ завода-Молоха, пожирающего рабочих, в 1927 году казался коммунистическим. Ведь именно по причине «левизны» классический фильм-антиутопию «Метрополис» немецкого режиссера Фрица Ланга сократили в прокате на 34 минуты. Но когда речь заходит об индустриализации «Государства рабочих и крестьян», метафора превращается в жестокую реальность.
Коллективизация и индустриализация стоила жизни миллионам советских граждан. По данным сборника МГУ «Историческая демография», в 1927-1939 годах из-за смертности «сверх нормы» СССР потерял 8-17 млн человек. Более половины из них погибли от голода.
Какая благая цель оправдала бы средства? Война с нацистами? Так они пришли к власти только в 1933 году, как раз к моменту окончания первой пятилетки. Или, быть может, ожидая «глубочайшего кризиса и растущей неустойчивости мирового капитализма», как говорится в отчете Иосифа Сталина к XV съезду ВКП(б), «эффективный менеджер» просто хотел подготовить страну к войне? Так и есть, по его же словам, в 1927 году «период мирного сожительства отходил в прошлое, уступая место периоду империалистических наскоков и подготовки интервенции против СССР». Забавно, что главным предполагаемым противником на тот момент была Великобритания.
С экономической точки зрения индустриализация точно не была чудом. Для ее проведения аграрной стране нужна была валюта, а ее после начала мирового финансового кризиса в 1929 году найти было трудно. По всему миру кредитование почти полностью прекратилось, цены на сельскохозяйственные товары упали до исторического минимума (см. график).
Кроме принудительного изъятия и экспорта продовольствия, «эффективный менеджмент» заключался в продаже колхозам некачественной промышленной продукции по завышенным ценам и массового использования труда заключенных, на которых никак не распространялась официально объявленная «средняя зарплата в 250 рублей». Да и на рабочих она тоже не распространялась. В статье журнала Labour от 1938 года, которая ссылался на советскую газету «Вопросы продвижения», говорится, что на крупном машиностроительном заводе в Москве 77% рабочих получают плату менее 1 рубля в час.
При этом инфляция также не стояла на месте. В письме сотрудницы дипломатической миссии Великобритании, отправленном на родину в 1938 году, описывается тяжелая ситуация:
«Еда здесь в дефиците, масло, когда оно есть, стоит 17-20 рублей за килограмм, и каждый человек может купить только полкилограмма, свинина стоит 13 рублей, говядина – 11-12 рублей (…) Сейчас намного хуже, чем было 3-4 года назад. Я достала 50 килограмм масла по 16 рублей 80 копеек. Даже консулы были удивлены, что мне это удалось сделать. Это Божий дар для нас. Я еще достала 50 яиц, они тоже в дефиците».
Выводы
Истории про успехи сталинской индустриализации или гитлеровского возрождения Германии очень живучи. Почему люди хотят верить в «сильную руку» – сказать сложно, этот вопрос для психологов и социологов. Однако с точки зрения экономики ни Сталин, ни Гитлер не показали себя успешными менеджерами и не смогли создать конкурентоспособные и стабильные экономики или защитить интересы своих граждан и соотечественников.