Определение
Общую факторную производительность (total factor productivity – TFP) можно увидеть в уравнении, определяющем объем внутреннего валового продукта. Под TFP понимают «долю выпуска, которую невозможно объяснить количеством используемых факторов производства». Математически общая факторная производительность представлена коэффициентом А в модели Солоу для расчета ВВП:
Где Y – это выпуск (или ВВП), K – количество физического капитала, который используется для производства, F – производственная функция и L – количество труда.
В интервью для Freakonomics известный экономист Роберт Гордон объяснил это понятие так:
«(Общая факторная производительность) говорит нам об экономическом прогрессе относительно часов нашей работы и количества машин, которые мы используем. Повышение эффективности труда или использования оборудования, называется ростом общей факторной производительности. И вы можете это перевести в простую фразу: «влияние инноваций».
Несмотря на то, что «влияние инноваций» может не выглядеть как существенный фактор экономического роста, оно имеет большое значение, так как помогает экономистам понимать экономическую динамику в долгосрочной перспективе.
Исторический контекст
Чтобы понять значимость нынешнего уровня общей факторной производительности, стоит контекстуализировать общую факторную производительность в истории экономики США.
Один из самых впечатляющих периодов технического развития наблюдался в 1860-1900 годах. Также известный как Промышленная революция этот период принес миру множество новых знаний и технологий, полностью изменивших уклад жизни человека.
По мнению Гордона, наиболее значимые технические открытия и нововведения можно разбить на такие условные группы:
- Электричество.
- Двигатель внутреннего сгорания.
- Химический синтез.
- Развлечения, коммуникация, информация.
- Водопровод.
Среди наиболее значимых изобретений, появившихся благодаря промышленной революции: электрический свет, личный автомобиль, воздушный транспорт и автотранспорт, телеграф, граммофон, радио, кинематограф, телевидение и сливной туалет.
Общая факторная производительность во время Промышленной революции росла чрезвычайно быстро, поскольку изобретения того времени были (1) многочисленными (2) радикально новыми и (3) влияющими на все сферы жизни.
Электричество позволило создавать портативные устройства и машины, децентрализовав промышленность. Оно дало возможность создавать бытовую технику, освободившую людей от изнурительной работы (стиральная машина), снизившую количество пищевых отходов (холодильник), повысившую экономическое развитие в жарких регионах (кондиционер) и т.д.
Великая депрессия прервала экономический рост Америки. В разгар кризиса общая факторная производительность упала на 18%. По одной из версий, причиной этого могло стать сокращение «организационного капитала», которое привело к снижению эффективности использования технологий.
Читать по теме: Застрявшие на обочине: почему несмотря на технический прогресс производительность почти не растет
После Великой депрессии общая факторная производительность продолжила увеличиваться, но меньшими темпами. По мнению главного аналитика Бюджетного управления Конгресса Роберта Шеклтона, это может быть связано с «полной и окончательной» реализацией технических открытий, сделанных во время Промышленной революции.
Следующее замедление роста общей факторной производительности в США произошло в середине 2000-х годов. Согласно исследованиям Международного валютного фонда, это может быть связано с «исчезновением положительного влияния» IT-революции. Несмотря на то, что компьютеры становятся все быстрее и совершеннее, они больше не преображают повседневность так, как раньше. Впрочем, замедление IT-сферы – не единственная причина стагнации общей факторной производительности.
В исследовании МВФ указывается на то, что рост общей факторной производительности зависит не только от уровня технического развития. К другим важным факторам можно отнести доступность кредитования, способность бизнеса внедрять инновации, работать в высококонкурентной среде и создавать эффективную современную инфраструктуру. Несмотря на то, что темпы технического развития сохранились на прежнем уровне, рост технологической эффективности замедлился.